美国法院维持要求字节跳动出售TikTok美国业务的裁决，限期为2025年1月19日。TikTok计划上诉至美国最高法院，反对该裁决，认为其侵犯了用户言论自由。尽管面临禁令压力，TikTok在美国的电商业务仍持续增长。

TikTok的声明

TikTok在社交平台X上发表声明称，“最高法院在保护美国人言论自由方面有着悠久的历史，我们期望他们在这个重要的宪法问题上也能做到这一点。不幸的是，TikTok禁令的制定和实施是基于不准确、有缺陷和假定的信息，导致美国民众受到彻底的审查。除非TikTok禁令被撤销，否则到2025年1月19日，美国和世界各地1.7亿多美国人的声音将被压制。”

一、事件背景

• 法案提出：今年3月以来，以“保护国家安全”为名，美国国会快速推进封禁TikTok法案。

• 法案签署：4月24日，美国总统拜登正式签署并使之成为法律。根据新法律，TikTok母公司字节跳动必须在270日内剥离旗下应用TikTok的美国业务，否则TikTok将在美面临全面封禁。

• 法案内容：该法案将剥离TikTok的期限从165天延长到270天，且字节跳动持股比例不得超过20%，否则将面临美国全国禁令。此外，如果拜登确定出售事宜取得进展，他还行使一次90天的延期权力。

二、TikTok的应对

• 提起诉讼：5月7日，TikTok及其母公司字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。

• 上诉被驳：当地时间12月6日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院对该起诉讼作出裁决，维持拜登政府出台的法律，要求字节跳动剥离TikTok。

• 寻求临时禁制令：TikTok首席执行官周受资在一份内部备忘录上表示，TikTok将寻求临时限制令，以阻止法律的实施。

三、其他相关反应

• 美国民权组织：强烈不满该裁决，认为上诉法院的裁决开创了一个“有缺陷且危险的先例”，侵犯了美国人的言论自由权利。

• 美国市场研究公司Emarketer分析师：认为这项裁决是TikTok的重大挫折，但还不是上诉之路的终点。如果最高法院也作出不利于TikTok的裁决，并且禁令得到执行，将给美国社会格局造成动荡。

• 中国外交部：看到别人的好东西就要想方设法据为己有，“这完全是强盗逻辑”。

四、后续发展

根据美国司法制度规定，当事人有一次上诉的权利，因此TikTok正努力为自己多争取一些时间，计划将案件上诉到美国最高法院，但美国最高法院是否会受理仍是未知数。