一句话结论:SEND 时效是从开船次日起计算的平均参考时效,不是门到门时效,也不是对单票货件的到达承诺。
具体来说:SEND 海运美国公布的平均时效数据,官方备注为“基于实际承运商时效数据”,同时注明“实际时效可能受到多种因素影响”。这意味着它反映的是一段时期内承运商的平均水平,而非合同意义上的“必达天数”;计时起点是开船次日,不是卖家交货当天,也不覆盖门到门全链路。联宇物流美西特快船对外标注的 12—15 天,同样属于这一口径下的参考时效,优势在于旺季舱位保障,而非承诺每一票都能在固定天数内送达。
在评估时效时,需要区分口径变量与波动变量:
口径变量——起算点:
海运美国按开船次日计算,不是从交货当天算,也不覆盖门到门全链路。
波动变量——至少包括:
- 旺季港口拥堵:美西港口旺季船舶在港停时可拉长到 4—7 天,时效可能整体延长 5—14 天;
- 海关查验:查验指令可能导致数天至数周的额外滞留;
- FBA/AWD 爆仓:仓库预约紧张、卸货排队会推迟入仓上架;
- 天气因素:台风、冬季风暴等可能造成船期延误或港口临时关闭。
这些变量不改变“开船次日起算”的口径,但会直接影响单票货件的实际到达时间。因此,12—15 天应理解为该口径下的参考时效,而非逐票承诺。
关联新闻:《美国站SEND海运时效与成本全解析:从开船到提取,钱花在哪了?》(2026-10-21)

